顿涅茨克包围战罗生门：俄军高调宣布合围乌军，乌方斥为心理战，六万人口城市仅剩一万二千人

当俄罗斯国防部在2025年11月2日宣称已完全包围顿涅茨克地区的乌军，并提到有人员投降时，乌克兰总司令瑟尔斯基却用“一派胡言”来回击。但在这场口水战中，一个数字让人脊背发凉：波克罗夫斯克这座曾经6万人的城市，现在只剩下1.2万居民。 人口暴跌80%——这不是军事术语，而是血淋淋的现实，它撕开了双方舆论战的华丽外衣，露出战争最原始的面目。

俄罗斯国防部的声明通过官方渠道迅速传播，强调其部队已在顿涅茨克地区实现战术包围，并称部分乌军因补给切断选择投降。 这种说法带着强烈的心理战色彩，俄方试图用“包围”一词制造乌军溃退的假象，以动摇对方士气。 实际上，就在几天前，俄军还曾放出“迫使乌军投降”的消息，但效果不彰，只好改口为包围，这种步步升级的舆论操作，暴露了战场上的焦虑。

乌克兰方面反应激烈，总司令瑟尔斯基在第一时间出面否认，坚称波克罗夫斯克-米尔诺赫拉德城市群远未被封锁。 他指出，乌军仍在加强突击行动，并嘲讽俄军的宣传是“老套的把戏”。 乌方官员补充说，前线部队士气高昂，后勤通道保持畅通，这种针锋相对的回应，不仅是为了稳定军心，也是在全球舆论场上争夺话语权。

战场上的真实情况比双方声明复杂得多。 顿涅茨克地区的地形和防线布置让俄军实现了三面包围，但北线一个约3公里的缺口成了关键节点。 通过这条狭窄小路，乌军还能零星运送物资和人员，使得完全合围难以实现。 美国战争研究所的卫星图像证实了这一点：俄军已控制波克罗夫斯克城区大半，但城郊和地下工事仍由乌军把持，双方陷入僵持。

波克罗夫斯克作为乌东交通枢纽，战略价值不言而喻。 如果失守，乌军在顿涅茨克的补给线将面临致命打击，因此俄军投入约1.1万兵力多路进攻，而5500名乌军依托地下矿井顽强抵抗。矿井环境恶劣，缺氧问题日益突出，士兵们不得不在黑暗中轮番值守，这种地下战成了现代战争中的残酷缩影。 当地地形多矿坑和隧道，俄军的重型装备难以深入，只能靠小股部队步步紧逼。

信息战是这场冲突的隐形战场。 双方都在社交媒体和新闻发布会上各执一词，俄方发布“投降”视频，乌方则展示“防线稳固”的画面，这种舆论拉锯战旨在影响国际支持和国内民心。但虚假消息频出，比如俄军早前称“乌军成建制投降”，后却被证实只是个例；乌方也多次夸大己方战果。 这种混乱让外界难辨真伪，反而加剧了平民的恐慌。

平民是战争中最无声的受害者。 波克罗夫斯克战前有6万人口，如今仅剩1.2万人，大多老弱病残无法撤离，只能躲在地下室或废墟中。 基础设施被毁，水电中断，医疗资源匮乏，每一天都成了生存考验。 当地居民描述，炮声成了背景音，人们不敢上街，孩子失学多年，这种苦难远非战报上的数字所能概括。

俄军的攻势侧重心理压制，试图用“包围”叙事逼乌军瓦解，但乌军利用地形和地下工事拖延时间。 双方都在赌补给线的耐力——俄军依赖远程火力，乌军靠小路偷运，这种微平衡让战局充满变数。 卫星图显示，城区巷战激烈，但郊区的缺口像一根细线，牵动着整个战局。

舆论战背后是更大的战略博弈。 俄军想速战速决，以减轻长期战争的经济压力；乌军则希望固守待援，为外交争取筹码。 但无论哪方占优，波克罗夫斯克的街头只剩断壁残垣，平民的日常生活被简化为寻找食物和躲避炮火。 战争研究所的数据指出，城市功能基本瘫痪，这种破坏可能需要一代人来修复。

战场细节透露出更多真相。 乌军在地下矿井中布设陷阱，俄军则用无人机侦察，高科技与原始工事交织。 士兵们面临的不只是子弹，还有心理崩溃——缺氧、孤立和虚假消息折磨着双方人员。 这种消耗战没有赢家，只有不断上升的伤亡数字。

平民的故事往往被战报淹没。一位当地教师回忆，学校改成避难所，课本被当燃料烧掉；商贩在废墟中卖残存物资，价格飙涨十倍。 这些日常悲剧比军事术语更直观，却很少登上头条。 人口锐减不是数字游戏，而是家庭离散、文化湮灭的缩影。

俄乌双方的声明都带着政治算计。 俄军想用“包围”提振国内士气，乌军则用“未封锁”争取西方援助。 但战场上，士兵们更关心下一餐和弹药库存。 波克罗夫斯克的攻防成了一场耐力赛，谁能撑过冬天，谁就可能占据主动。

地下矿井中的乌军士兵描述，缺氧让头脑昏沉，但他们靠缴获的俄军电台获取外界消息——有时是鼓舞，有时是谣言。 这种信息饥饿与物资短缺一样致命。 俄军则抱怨城市战肮脏漫长，每栋楼都可能藏有伏击。

平民的撤离路线被战火切断，许多人被迫留下，靠国际组织空投苟活。 救援工作者说，儿童营养不良成了常态，战争创伤在暗中蔓延。 这些现实与双方高调的声明形成讽刺对比。

顿涅茨克的战局像一盘棋，但棋子是活生生的人。 俄军的包围战术取得局部进展，但乌军的韧性让合围迟迟难成。 舆论场上的胜负，改变不了战场上的泥泞与鲜血。 波克罗夫斯克的命运，或许将决定整个乌东战线的走向，但眼下，它只是又一个被战争啃噬的城市。