近来，围绕美国B-21“突袭者”隐形轰炸机的话题甚嚣尘上。一些外媒的报道更是极尽夸张，宣称这款新型轰炸机能够自由进出中国领空，随意展开轰炸，而中国的防空系统将对此束手无策。然而，拨开舆论的迷雾，审视其背后的技术现实与战略逻辑，一幅更为复杂且耐人寻味的图景便会浮现。这种一边在性能上讳莫如深，一边又在舆论上大肆渲染的矛盾操作，本身就揭示了这场认知战的真正目的。
这并非简单的技术展示，而是一场精心策划的心理攻势，其目标受众涵盖了美国的国会议员、盟友以及潜在的对手。这套说辞的核心目的，或许并非真的为了描述一种战术现实，而是为了服务于一个更加庞大的利益链条。
被精心包装的“无敌神话”
关于B-21轰炸机“来去自如”的说法，经过追根溯源，可以发现其演变过程充满了媒体传播的典型特征。最初的源头之一指向印度《欧亚时报》在去年三月的一篇报道，其原文措辞相对谨慎，仅表示B-21“可能具备穿透中国多层防空系统的能力”。这是一个带有概率性推测的表述。
然而，在后续的传播和转述中，“可能具备穿透能力”被逐步放大、扭曲，最终演变成了“自由进出随意轰炸”这样斩钉截铁的结论。这种信息传递的失真，显然迎合了某些方面制造焦虑和渲染威胁的需求。
更有趣的是，当媒体在大肆吹捧其无所不能时，美国军方和制造商诺斯罗普·格鲁曼公司却对其具体性能三缄其口。无论是作战半径、载弹量还是最关键的雷达反射面积（RCS），所有核心数据都被列为机密。这种巨大的反差，不禁让人怀疑其宣传的真实性。如果B-21真的强大到无懈可击，公开部分数据以增强威慑效果，岂不是更为直接有效？
答案或许隐藏在预算报告中。B-21项目的预算从最初的580亿美元，一路飙升至2025财年的1030亿美元，几乎翻了一番。美国国防部长奥斯汀在为该项目辩护时，甚至将其拔高到“体现了美国捍卫自己所热爱国家的决心”的政治高度，试图为其高昂的成本赋予某种神圣性。这种将武器装备与国家意志捆绑的宣传手法，正是为了确保项目资金能够顺利通过国会审批。
昂贵“蚊子”的现实困境
抛开媒体制造的光环，从公开的有限数据和现实的物理限制出发，可以对B-21的真实战力进行一番更为客观的评估。首先是成本与性能的平衡问题。B-21的单价约为7.6亿美元，虽然远低于其前辈B-2轰炸机当年24亿美元的天价，但成本的降低必然伴随着性能上的取舍。
根据目前披露的信息，B-21的尺寸比B-2要小，翼展约140英尺，其载弹量据推测也只有B-2的一半左右。这表明B-21的设计思路是在保证核心隐身能力的前提下，通过牺牲部分载荷与航程来控制成本，以便能够大规模生产。
其次是整个美国战略轰炸机部队的现状。美军计划生产135架B-21，这个数字听起来不少，但需要看到的是，美军现役的战略轰炸机机队已经严重老化。总数约150架的轰炸机中，真正能够随时投入作战的不足80架。服役超过60年的B-52H仍在超期服役，B-1B轰炸机的出勤率甚至不足50%，而B-2轰炸机仅有的19架则因维护成本高昂而轻易不会动用。
在这种背景下，B-21的首要任务是替换老旧飞机，填补战力空缺，扮演一个“救火队长”的角色，而非像宣传中那样成为颠覆战局的“游戏改变者”。它需要首先解决美军轰炸机部队青黄不接的燃眉之急。
矛与盾的永恒赛跑
B-21最大的技术倚仗无疑是其顶尖的隐身能力。美国空军曾宣称其雷达信号特征“小如蚊子”，能够规避绝大多数现役雷达的探测。然而，这种说法存在一个重要的技术前提，即其隐身设计主要是针对传统的厘米波雷达。
军事技术的对抗从来都是动态发展的。在隐身技术不断精进的同时，反隐身技术也在突飞猛进。近年来，中国在米波雷达技术领域取得了长足的进步。据中国科学院光电技术研究所的专家透露，新一代米波雷达利用更长的波长，能够有效削弱现有隐身涂料和气动外形的隐身效果，对隐身目标的探测能力已得到显著提升。
这意味着，B-21引以为傲的隐身外衣，在面对不同技术体制的探测系统时，其效果可能会大打折扣。更何况，现代防空作战早已不是单一雷达的对抗，而是一个由地面预警雷达、空中预警机、天基卫星和前线战斗机共同组成的立体化、网络化的探测与拦截体系。B-21想在这个密不透风的网络中实现所谓的“自由进出”，其难度可想而知。
此外，任何先进的飞行器都无法摆脱对基地的依赖。美军计划将B-21部署在关岛和澳大利亚等前沿基地，但这些基地本身就处于中国的远程精确打击火力覆盖范围之内。这些基地距离中国大陆约1500至3000公里，而中国的东风系列导弹射程早已覆盖了这些区域。飞机可以隐身，但庞大的机场和维护设施却无法隐藏。一旦基地本身遭到打击，再先进的轰炸机也无用武之地。
结语
回顾历史，对单一“超级武器”的迷信，往往是战略上的误区。二战时期德国的V-2火箭，以及冷战时期英国“火神”轰炸机在马岛战争中的表现，都说明了再先进的武器平台，其效能也会受到作战体系、后勤保障和对手反制措施的严重制约。
兰德公司等相对客观的研究机构也承认，B-21在其作战半径内确实具备强大的突防能力，但面对一个拥有完善多层防空网的对手时，仍然存在被发现和拦截的风险。真正的国家安全与战略自信，并非建立在对某一件武器的虚幻神话之上，而是源于自身全面、扎实的国防体系和强大的综合国力。
对于外界的种种言论，我们既不必因夸大的吹捧而感到恐慌，也无需因其存在的短板而盲目轻敌。保持战略定力，坚持发展自己的防御体系，以发展的眼光看待技术对抗，这才是应有的态度。大国之间的博弈，最终比拼的不是谁的宣传声音更响亮，而是谁的根基更稳固，谁的体系更具韧性。B-21的出现，与其说是一个无法应对的威胁，不如说是一面镜子，映照出大国竞争的复杂现实，也激励着我们不断完善自身的盾牌。
