那艘福特号航母，花了天价，到现在还总出问题，特朗普当年就一个劲儿地抱怨那个又贵又不好用的电磁弹射器，当时大伙都当笑话听。现在回过头看，到底谁才是那个没睡醒的？

很多人一听特朗普要搞什么导弹战列舰，就觉得这人疯了，简直是外行指导内行，要把美国海军往沟里带，重蹈当年日本联合舰队的覆辙。这话其实有点冤枉懂王了。航母称霸大洋是没错，可这玩意儿就跟奢侈品一样，不是谁都玩得起的，以前的日本玩不起，后来的苏联也够呛，将来的美国，我看也悬。

说起日本联合舰队，很多人都觉得他们是傻，抱着大和、武藏那种铁疙瘩不放，轻视了航母。一些电影里也这么演，海军高层看见战列舰模型，哈喇子都快流下来了，把山本五十六这种航母派急得不行。可这都是简化了的故事，真实情况远不是把造战列舰的钱拿来造航母就能赢那么简单。

算一笔账就清楚了。当年造两艘大和级战列舰的钱，差不多能造三艘最新式的翔鹤级航母。看起来航母性价比还挺高，对吧？但这只是船体的价钱。一艘翔鹤级航母要形成战斗力，还得配齐几十架飞机、一大帮训练有素的地勤和飞行员。光是舰载航空队的费用，就又是航母本身造价的七分之一。里里外外算下来，一艘航母从建造到能打仗，花销比战列舰有过之而无不及。

战列舰虽然壳子贵，但它好养活。塞进去两百个老兵当骨干，再拉两千个新兵蛋子，训练一个月就能开出去发挥个六七成战力。航母呢？给你一百个新手飞行员，练个两年，都不一定敢让他们去远洋执行任务。在茫茫大海上精确索敌、无线电静默下找回母舰，这些全得靠时间和经验堆出来，没法开速成班。

说白了，航母就是个吞金兽，非常考验一个国家的综合实力。和平时期养航母的开销，比养其他任何军舰都高得多。你的飞行员训练强度不够，战斗力就下滑；舰载机更新换代慢了，战斗力也下滑。整个太平洋战争打下来，日本缺的根本就不是航母的铁壳子，哪怕中途岛输掉了一大批，到后来的瓜岛海战，照样能拉出好几艘航。他们先撑不住的，是飞机和飞行员。到了莱特湾海战，有的航母连飞机都凑不齐了，只能当靶子用。

而且，对日本那种资源匮乏的岛国，还有个更要命的问题：铝。造船用的是钢，日本当时钢材甚至还有点富余，但造飞机需要大量的铝，这玩意儿他们是真的缺。所以，就算当时日本高层全是铁杆航母派，以他们的国力，也根本组建不了更多航母舰队。二战后，也就美国有那个家底养着十几艘航母满世界跑。就连英国，战后都把航母该拆的拆，该卖的卖。

按理说，航母是美国维持霸权的柱石，特朗普应该拼命维护才对。可他为什么偏偏迷上了导弹巨舰？说到底，他比谁都清楚美国现在的家底。你看看美军那些航母的状况，尼米兹级的几艘老舰，最老的已经服役了五十年，最年轻的布什号也已经用了十六年。新航母的下水速度却越来越慢，福特级二号舰肯尼迪号，比福特号服役晚了快十年。

美国船厂现在的效率低得吓人，一艘核潜艇能修上十年还没好。就算国会批了钱，强行造出十艘新航母，将来这些船能不能保证出勤率都是个大问题。更别提舰载机的维护了，之前媒体都爆出来，美国海军竟然要拆旧飞机的零件去维持其他飞机的出勤。

特朗普这个人，对美国如今的工业实力和空心化问题，恐怕是看得最透的。他可能早就明白了，在美国的制造业重新崛起之前，继续死抱着航母不放，只会把海军拖垮。巨额的吨位被这些战斗力堪忧的航母占据，钱花了，事却办不了。反倒是大型导弹舰，技术要求相对低，不用养那么多飞行员，也不必非得是核动力。

这么折腾几年下来，特朗普大概也看明白了，想让美国工业重回巅峰，希望渺茫。最务实的做法，就是海军赶紧转型。至于航母这种又烧钱又考验国力的武器，也许真该留给别人去发展了。