两张航线图，两位领导人，同样的绕道飞行，却隐藏着完全不同的政治逻辑。当内塔尼亚胡的专机在地中海上空画出一道诡异的曲线，当普京的专机计划向南绕行5000公里前往布达佩斯，我们不禁要问：为什么当今世界重量级领导人需要像逃犯一样精心规划国际行程？
01 逃避逮捕令的内塔尼亚胡航线
2025年9月25日，以色列总理内塔尼亚胡的“锡安之翼”专机从特拉维夫起飞，开启了一场不寻常的飞行。 这架波音飞机没有选择横跨欧洲大陆的最短航线，而是绕道多飞600公里，耗时13小时才抵达纽约。
原本从特拉维夫飞往纽约肯尼迪机场一般不到11小时即可完成，这次飞行却多花了2个小时。 Flightaware航班追踪平台的记录显示，专机基本绕开了欧洲大陆，只短暂经过希腊与意大利，几乎是顺着直布罗陀海峡进入大西洋上空。
这已经不是内塔尼亚胡第一次绕路了。 早在今年4月，他从布达佩斯飞往华盛顿时就特意多绕了400公里，只是因为不敢从爱尔兰、冰岛和荷兰上空飞过。 而这次，以色列总理办公室甚至不得不削减随行人员——记者和一些官员这次没法跟着去了，就为了多装燃料以应对长途飞行。
究竟是什么让一位大国领导人需要如此小心翼翼地规划航线？ 答案在于国际刑事法院（ICC）的一张逮捕令。
2024年11月，设于荷兰海牙的国际刑事法院对内塔尼亚胡和时任国防部长加兰特发出逮捕令，指控他们在加沙地带军事行动中犯下战争罪和反人类罪。 自从那时起，他在国际上的行动空间就越来越小。
今年八月，挪威直接放话：只要内塔尼亚胡踏上挪威国土，就立即逮捕。 爱尔兰、荷兰、西班牙等欧洲国家也纷纷表态，支持执行ICC的逮捕令。 这意味着，他不仅不能踏上这些国家的土地，甚至连从它们领空飞过都成了一种奢侈。
具有讽刺意味的是，一名法国外交官告诉媒体，法方其实已批准以方过境，不清楚改道原因。 但内塔尼亚胡仍然选择了避开法国领空，这或许与近期法国在加沙问题上的表态有直接关系。
就在内塔尼亚胡出发前几日，法国总统马克龙在联合国大会上公开宣布正式承认巴勒斯坦国，这引来了内塔尼亚胡的强烈不满。
02 被迫改道的普京航线
几乎在同一时间，国际媒体披露了另一条引人注目的航线计划：俄罗斯总统普京计划前往匈牙利布达佩斯与美国总统特朗普会晤，但其专机可能需要绕行约5000公里。
相比于长约1500公里的无需绕行路线，改道路线距离可能长达约5000公里，使飞行时间增加约3个小时。 根据航空新闻网站“airlive”报道，由于欧盟制裁以及俄乌冲突爆发后欧盟禁止俄罗斯政府专机飞越其领空，普京专机无法飞越大多数欧盟成员国领空。
与内塔尼亚胡的情况不同，普京面临的不是个别国家的逮捕令，而是欧盟正式的制裁禁令。 俄乌冲突爆发后，欧盟对俄罗斯关闭了领空，俄罗斯政府专机被禁止飞越大多数欧盟成员国领空。
报道称，普京可能途经黑海、土耳其、希腊海岸、阿尔巴尼亚、黑山和塞尔维亚前往匈牙利。 这不是俄罗斯官员第一次“另辟蹊径”出席国际会议。 2023年6月，俄外长拉夫罗夫绕道伊朗和北非，前往南非参加金砖国家会议。
普京的绕行并非新鲜事。 早在2017年7月，普京前往德国汉堡参加G20峰会时，其专机就曾绕道飞行。 当时，路透社援引飞行雷达网站的数据披露，普京的专机为了避开波兰，特意没有走直航线路，而是绕了个大弯儿，多飞了500多公里。
飞行雷达网站的数据显示，普京专机从波兰北面绕行，途径芬兰和瑞典领空抵达汉堡。 俄罗斯自由媒体网在转引路透社的报道时表示，波兰是北约成员国，其领导人明确宣称俄罗斯是对手。 而芬兰和瑞典当时都不是北约成员国。
03 两条航线，两种截然不同的逻辑
表面上看，内塔尼亚胡和普京的航线都出现了绕道现象，但背后的逻辑却有天壤之别。
内塔尼亚胡的绕行是主动选择的结果。 他并非被明确禁止飞越某些国家领空，而是出于对国际刑事法院逮捕令的担忧，主动避开那些可能执行该逮捕令的国家。 这是一种预防性、主动规避风险的行为。
相比之下，普京的绕行则是被动应对。 由于欧盟的正式制裁，俄罗斯政府专机被明确禁止飞越欧盟国家领空，他别无选择，只能绕道飞行。 这是一种被迫的、无其他选项的应对措施。
内塔尼亚胡的航线选择反映的是国际刑法对一国领导人的约束力问题。 当国际刑事法院发出逮捕令后，其缔约国是否有义务在执行？ 这一问题在国际社会存在争议，但足以让内塔尼亚胡团队采取谨慎态度。
普京的航线选择反映的则是国际制裁的实际效果。 欧盟对俄罗斯的制裁是明确的、公开的，具有法律效力，俄罗斯政府专机除非获得特殊许可，否则无法进入欧盟领空。
两种绕行背后是两种不同的国际政治动态。 内塔尼亚胡的“逃亡航线”象征着国际社会对特定军事行动的道义谴责，而普京的“制裁航线”则体现了地缘政治冲突中的集体制裁反应。
一位网友在社交媒体上评论普京绕行时写道：“只有小心翼翼地走的人，才能走更远的路”。 这句话同样适用于内塔尼亚胡。两位领导人都在以自己的方式小心翼翼地规划路线，但背后的原因却如此不同。
